近日研讀了《馬克思主義哲學原理》這本書，頗有小感，使我對馬克思主義有了更深的理解，不僅在學業上給了我很好的幫助，同時對我的科學觀，人生觀，價值觀定位起到了很大的影響。以下是小編整理分享的讀馬克思哲學有感的相關資料，歡迎閱讀!
近日研讀了《馬克思主義哲學原理》這本書，頗有小感，使我對馬克思主義有了更深的理解，不僅在學業上給了我很好的幫助，同時對我的科學觀，人生觀，價值觀定位起到了很大的影響。
馬克思沒有創立一個完整的辯證法學說，馬克思的辯證法很大程度上就是黑格爾的辯證法。馬克思沒有寫過專門論述辯證法的書，或許馬克思認為，有了黑格爾的辯證法，沒有必要再去創立一個新的獨立的辯證法學說。然而誠如黑格爾辯證法所言，馬克思對黑格爾辯證法作了“揚棄”，作了修正。正如他在《資本論》第一卷第二版跋中說的：“我的辯證方法不僅和黑格爾的辯證方法不同，而且和他截然相反。在黑格爾看來，人腦的活動過程，即他以‘理念’的名義而且甚至把它轉化成獨立主體的思維過程，是現實世界的創造主，而現實世界只是‘理念’的外部的現象形式。我的看法則相反，觀念的東西不外是人的頭腦所反映的并變成思維形式的物質世界。”也就是說，馬克思辯證法和黑格爾辯證法根本不同的一點是：在黑格爾看來，自然界的辯證法是從屬于精神的普遍中介的;而在馬克思那里，任何對自然界的辯證知覺是服從于歷史實踐的辯證法，即人和自然之間的辯證法的。
讀了《馬克思主義哲學原理》后，對于事物的必然性和偶然性有些感觸。因為人的有機體需要能量輸入，所以人要吃飯。要吃飯，那是“必然”的;吃什么飯，什么時候吃，吃多少則是偶然的。同樣，因為人是有機體生命，而有機體生命總會經歷生長、成熟、衰弱、死亡這樣的過程(自然法則)，所以人總是要死的。人要死是必然的，什么時候死，以什么方式死則是偶然的。今天起來發現路面是濕的(結果)，我們推測昨天晚上可能下雨了，但是也有可能是被人用水澆的(偶然);假如昨天晚上下了一場大雨，我們會用肯定的語氣說今天早上的路面一定是濕的(必然)。 我們習慣在一件事情上找出原因，如果可能的話，最好找到最終的原因。人本性上有一種對事情窮根究底的求知欲望，古希臘人面對紛繁蕪雜的世界想找出這個世界(存在)的最終解釋，從泰勒斯的世界起源于水到柏拉圖的理念，人們不滿足于對事件的經驗解釋，希望找到一個最終的必然的并經得起理性考驗的解釋。
辨證法大師黑格爾對偶然和必然及其關系的演繹達到了辯證邏輯的頂峰“偶然的東西正因為是偶然的，所以有某種依據，而且正因為是偶然的，所以也就沒有依據;偶然的東西是必然的，必然性自己規定自己為偶然性，而另一方面，這種偶然性又寧可說是絕對的必然性。”馬克思主義繼承了黑格爾的辯證法思想，成為自身哲學的方法論基礎。對偶然和必然的認識自然也有了更加純熟的解釋。但是有一點不足之處是，在歷史觀領域，經濟決定論的思想也時常為世人所詬病。經濟決定論的思想，給人一種宿命論的歷史主義印象。經濟無疑是強有力的推動歷史前進的物質基礎，但是歷史事件的發生充滿了不以物質多寡為條件的變數，心理的，外在因素的，傳統習俗的，偉大人物的個人作為都是相當不可忽視的因素。歷史必然性的說法往往會引起人們的厭惡之感，因為必然性漠視了個體的作為，個體的意義。
人類社會正在走向全球化，這是后現代的一種趨勢。人類開始從狹小的個人空間中走向一種彼此交往更加密切頻繁的信息化時代。偶然性的因素正在增多，必然性的說教越來越得不到認同。在必然性居支配地位的時代，人們談理想，談人生意義，所指向的是一個永恒的必然領域：真理的，價值所在的世界，必然性起支配作用的理念世界。現在的人還相信這樣的永恒世界恐怕不多了，那么人生到底怎樣才有意義呢?(面對著必死的人生)我的回答是：活在真實的偶然中，并用自己的全身心去體驗那偶然向自己昭示的那個世界的樣子。沒有必要去相信這個世界必然要發生什么，因為那是虛假不可信的;也沒有必要去追求一種所謂永恒不變的真理，因為根本沒有不變的、永恒的真理，必然的真理只是偶然的事實而已，在生活中被偶然的揭示出來而已，并沒有什么大不了。
在高中哲學部分有是關于馬克思主義哲學的，關于辯證法的概念就是從那里得到的，但我一直有疑問，這個疑問就是物質和意識的關系。在黑格爾，邏輯學，精神現象學，什么的，得到一個發展的概念，或者說概念的運動，但在邏輯學里，其體系又否定了個人的自由活動，而表現出，似乎在黑格爾的邏輯學那里，一切都研究完了，你只能照著他的做，就是這么一種感覺。到這個時候再回過頭了看馬克思所謂的人的感性活動，才理解了馬克思所謂的辯證法不是別的，就是這個實踐，這個人的對象性活動。
意識和物質的對立統一，是虛假的幻影，對立是虛假的對立，那么意識和物質的統一又是什么?不是別的，就是“人”這個孤零零的
概念。自笛卡爾以來的理性主義，到黑格爾是個高地，也是個結束，它永遠不能解決自身這個矛盾。
意識和物質的對立，是人為的、現今尚無法完全突破的對立，但是因為人具有意識和認知能力，某種程度上，二者又可以統一;因為意識，從來都是人的意識，而不是石頭、泥塊的意識;物質從來就是人意識之外的客觀存在。
說白了，就是講人和人之外的東西的關系!
人的感性活動，它是人和他的活動對象的統一，這個統一除了人的活動，沒有別的聯系能把人和自然界聯系起來。并且在這個統一體里，人和他的對象以及這個統一體都一刻不停地同時處在變動中，人的活動作用于對象，使對象發生變動，同時人的活動也隨著對象的改變而變化，人、對象以及人的活動都處在一種變動的關系中，因此人和對象就不是準確地一致關系，而是只能在一個范圍里大體相符，但這個范圍隨著這個統一體的發展，也是不斷變化的。
馬克思曾經說過兩句話：“人的本質并不是單個人所固有的抽象物。在其現實性上，它是一切社會關系的總和”。為什么前面要加上“現實性”三個字?“唯心主義當然是不知道真正現實的、感性的活動本身的。”什么是人的現實性的活動?其實這是人對自然界的活動。這個社會關系必須有這個現實性，才是馬克思說的是人的本質。否則就會倒退到意識和精神的抽象上去。”
舉一個例子，從《國富論》里的貨幣說起。交換脫離了物質直接交換的階段以后，開始以媒介物做中介進行交換。媒介物的選擇，剛開始是笨重的其他日用品，但不方便，在使用過程中發現金屬因其不易磨損和可分性使用方便，因而選擇金屬作為貨幣;金屬在日常使用中，稱量麻煩，因而鑄幣，鑄幣使用過程中因為磨損或故意減少分量，因而法幣。在這一個歷史過程中，因人和貨幣這個對象始終處在一個變動的關系中，并因為人的活動而互相作用和影響，兩個方面都不斷在變化。
感知，或認識，其對象不是別的，就是體現在自然那里的人自己的活動，所謂的認識自己，就是認識自己的行動。感知，就是人的活動的理論化，可描述，從而可遵守執行，從而可不斷完善。所謂的真理，就是不斷完善人自己的行動，因為辯證法就是真理，而辯證法就是人的這個感性活動。
以上只是自己的從書中體會到的一點心得，讓我理解了馬克思辯證法的一些皮毛，感到馬克思的偉大，不僅僅體現在政治上，經濟上，更不是一些空洞虛無的“哲學”，它確實是從我們生活中提煉出來的真正的真理，真正能讓我們理解我們自身存在價值的值得挖掘的一座寶藏。
曾經是一名理科生，沒有研究過哲學，卻一直敬畏著哲學。這個周末終于可以靜下心來，仔細讀讀《馬克思主義哲學原理》。
讀完這本書后，哲學這個神圣而又抽象的名詞在我的腦海里漸漸清晰了起來。哲學使人深刻。它是關于世界觀的理論，是揭示事物發展變化最一般的規律。而馬克思主義哲學是科學的世界觀和方法論，它揭示了自然界、人類社會和思維的最一般規律，它告訴我們如何看待問題，如何由感性認識提升到理性認識，如何使具體經驗上升為一般，如何在理論指導下實踐，如何用理論總結實踐經驗。我覺得，它是指導我們認識世界、改造世界的重要思想武器，是構建我們精神家園的精神紐帶。
首先，我對馬克思主義哲學有了一個相對客觀的認識。我認識到，馬克思主義哲學和其他哲學的最大區別是馬克思主義哲學是實踐哲學，而其他哲學相對而言是理論哲學。為了把握馬克思主義哲學的要點，我從兩個方面加以理解。一方面是它怎樣規范自己的哲學，另一方面是它否定什么。馬克思在1845年《關于費爾巴哈的提綱》中，把自己的哲學叫實踐的唯物主義。唯物主義強調實踐。馬克思批評唯心主義，比如黑格爾;批評舊唯物主義，比如費爾巴哈，認為他們不懂得生活實踐。馬克思說過，“哲學家們只是用不同的方式解釋世界，問題在于改變世界。”我覺得，馬克思的貢獻之一就是他提出了理論哲學與實踐哲學的區分。
其次，我對馬克思主義哲學在中國的應用有了一定的看法。我覺得，馬克思主義哲學中國化將近80幾年，唯物史觀是其影響最大的一點。從毛澤東的群眾路線，到鄧小平的“三個有利于”，到“三個代表”重要思想，再到以人為本的科學發展觀，實際上都是唯物史觀在不同歷史時期的代表性提法。
毛澤東不僅在唯物論上首開馬克思主義中國化的先河，對于辯證法他也情有獨鐘。對于唯物論他強調實事求是，從中國實際出發;對于辯證法他在堅持矛盾的普遍性和斗爭性的同時，特別強調矛盾的特殊性和主要矛盾與矛盾的主要方面，凸顯中國與西方和俄國國情的不同，最后也歸結到從中國實際出發，按客觀按規律辦事。確立了正確的思想路線和指導思想，堅持從中國實際出發，實事求是，有了這個前提，中國革命所開辟的農村包圍城市的武裝斗爭的道路、依靠的農民主力軍、實行的統一戰線等一系列行之有效的戰略策略也就不難制定出來了。馬克思主義哲學中國化的第二次歷史性的飛躍主要體現在鄧小平理論的創生過程。鄧小平是中國改革開放的總設計師，他所肩負的歷史使命是解決什么是社會主義和怎樣建設社會主義的問題。馬克思主義哲學中國化邁出的第三大步是以胡錦濤為的黨中央提出的以人為本的科學發展觀和構建和諧社會等重大戰略思想。這是馬克思主義哲學面對新時期、新形勢、新任務，以中國化的姿態所做出的科學回答和自覺回應，是時代發展的必然要求。
另外，通過對《馬克思主義哲學原理》的學習，我確實收獲了很多：
我學會了透過現象看本質。因為本質規律都是隱藏在表象里面的，日常生活中我們所能見到的，不過都是一種真實存在的現象，究竟真偽如何，還需要我們擁有一雙慧眼去甄別。
我學會了用聯系發展的觀點看待問題。因為事物是不斷發展變化的，所以我們要不斷學習，不斷進步。尤其在我們這個知識爆炸的時代，知識更新的周期越來越短，只有不斷地學習，不斷攝取能量，才能適應社會的發展;人都是屬于社會的，只有把自己的前途與祖國的命運聯系起來，才能分享到社會主義建設的果實。
我明白了在分析問題時要善于抓住主要矛盾及矛盾的主要方面。在現實生活中，當我們面臨多重選擇時，就應該分析哪是主要方面，哪些是次要因素，要善于擊中要害，有的放矢，絕不能因小失大，“賠了夫人又折兵”。
我懂得了矛盾是事物發展的動力。生活在實實在在的社會，每個人每天都會遇到不同的矛盾和問題，這些矛盾肯定會給我們帶來不快，但我們也不要千方百計掩飾或一次次的僅僅通過自己的讓步來避免矛盾的激化。我們應該明白，這些矛盾可能會促使我們加深對事物的了解，發展成為一種新的認識，從而建立一種新的平衡關系。
學習馬克思主義哲學的感想與收獲遠遠不止這些。鑒于我對馬克思主義的理解仍然不夠，現在將其應用自如還是浮云。但我相信，隨著我對它進一步的學習與領悟，隨著閱歷的不斷豐富，馬克思主義哲學終將使我受益良多。
讀了《馬克思主義哲學原理》后，對于事物的必然性和偶然性有些感觸。因為人的有機體需要能量輸入，所以人要吃飯。要吃飯，那是“必然”的;吃什么飯，什么時候吃，吃多少則是偶然的。同樣，因為人是有機體生命，而有機體生命總會經歷生長、成熟、衰弱、死亡這樣的過程(自然法則)，所以人總是要死的。人要死是必然的，什么時候死，以什么方式死則是偶然的。今天起來發現路面是濕的(結果)，我們推測昨天晚上可能下雨了，但是也有可能是被人用水澆的(偶然);假如昨天晚上下了一場大雨，我們會用肯定的語氣說今天早上的路面一定是濕的(必然)。 我們習慣在一件事情上找出原因，如果可能的話，最好找到最終的原因。人本性上有一種對事情窮根究底的求知欲望，古希臘人面對紛繁蕪雜的世界想找出這個世界(存在)的最終解釋，從泰勒斯的世界起源于水到柏拉圖的理念，人們不滿足于對事件的經驗解釋，希望找到一個最終的必然的并經得起理性考驗的解釋。
辨證法大師黑格爾對偶然和必然及其關系的演繹達到了辯證邏輯的頂峰“偶然的東西正因為是偶然的，所以有某種依據，而且正因為是偶然的，所以也就沒有依據;偶然的東西是必然的，必然性自己規定自己為偶然性，而另一方面，這種偶然性又寧可說是絕對的必然性。”馬克思主義繼承了黑格爾的辯證法思想，成為自身哲學的方法-論基矗對偶然和必然的認識自然也有了更加純熟的解釋。但是有一點不足之處是，在歷史觀領域，經濟決定論的思想也時常為世人所詬玻經濟決定論的思想，給人一種宿命論的歷史主義印象。經濟無疑是強有力的推動歷史前進的物質基礎，但是歷史事件的發生充滿了不以物質多寡為條件的變數，心理的，外在因素的，傳統習俗的，偉大人物的個人作為都是相當不可忽視的因素。歷史必然性的說法往往會引起人們的厭惡之感，因為必然性漠視了個體的作為，個體的意義。
人類社會正在走向全球化，這是后現代的一種趨勢。人類開始從狹小的個人空間中走向一種彼此交往更加密切頻繁的信息化時代。偶然性的因素正在增多，必然性的說教越來越得不到認同。在必然性居支配地位的時代，人們談理想，談人生意義，所指向的是一個永恒的必然領域：真理的，價值所在的世界，必然性起支配作用的理念世界。現在的人還相信這樣的永恒世界恐怕不多了，那么人生到底怎樣才有意義呢?(面對著必死的人生)我的回答是：活在真實的偶然中，并用自己的全身心去體驗那偶然向自己昭示的那個世界的樣子。沒有必要去相信這個世界必然要發生什么——因為那是虛假不可信的——，也沒有必要去追求一種所謂永恒不變的真理——因為根本沒有不變的、永恒的真理——，必然的真理只是偶然的事實而已，在生活中被偶然的揭示出來而已，并沒有什么大不了。
明天對我意味著什么，我不能肯定，我也不需要肯定知道是什么樣會發生什么。但是我確信的是，明天對于我一定是新的一天，一定不同于今日和昨日;對于別人也一樣。馬克思說的好：解釋世界的不如改變世界的。
看了“讀馬克思哲學有感”